http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060430AT3S2900W29042006.html

丹羽・古賀派の古賀誠代表の発言。

「小泉政権で一番反省すべきことは都市と地方であまりにも格差ができたことだ」

「若い人が働ける場をつくり出す。その基本が道路（建設）だ」

まさに古い自民党。

今問題になっている格差って、都市と地方という単純な対立軸では片付けられないのですが…。

地方においても、土建産業からの脱却を図り新しい産業を生み出していくことで、若い人の雇用が生まれると思うのですが…。

http://www.asahi.com/politics/update/0426/002.html

米軍再編に関して、日本の負担額を少なくとも３兆円とアメリカの高官が発言。なんか当初の発表額よりもかなり増えているんですけど。堀江被告が1000人保釈できる。日本の閣僚も大慌てといった感じだ。

こうなるともう笑うしかない。こうなったら費用拠出を問うために衆議院を解散したらどうか？拠出に反対する人は抵抗勢力ということで。郵政よりもよっぽど重要な問題だ。

http://www.asahi.com/politics/update/0424/006.html

発表を選挙の投票日の翌日にしたということで、姑息な印象を受けるが、選挙に負けたのでどっちでもよくなった。

こうしてみると、日本はまだ戦敗国であり、独立国ではないということでしょうね。ある程度の負担はやむを得ないとは思うが、総額の半分以上というのは度が過ぎている。撤収にかかる費用の一部を出すのはわかるは、向こうで建物を作ったりする金を出すのは到底理解できない。

媚中やら、媚韓だと批判する人に限って媚米なのだからたちが悪い。こうしてほいほい金を出すから、彼らが嫌いな国からも金をせびられるのだ。

次期総理大臣にしたい男ナンバー１の安倍晋三官房長官だが、千葉７区補選のみならず、中川Jr.が出馬した東広島市長選、基地移転という重要課題があった岩国市長選で、肩入れしていた候補者が敗退。特に岩国市長選はかなりの大差で、ショックが大きいだろう。

ここで思うのは、人気はあるかもしれないけど、選挙に勝てるのとは別、ということ。幹事長だった2004年の参院選でも負けている。自分の選挙区が楽で死闘にならないから、その点の経験によるものかもしれない。

「若さ」がネックとも言われるが、若さよりも閣僚経験の不足が不安材料だ。個人的には安倍氏を本格派の宰相にしたいのであれば、次期組閣では重要閣僚にしたほうがいいように思う。

小泉首相も長い間総理大臣を務めたが、さすがに疲弊ぎみだ。とはいえ、政治家としてのピークに首相を務めたことで、良くも悪くもこれだけの業を成したと思う。何十年も首相の座にいられないのであれば、そして、首相が再登板するということが希有の現在においては、政治家としてのピークに首相を務めた方がいい。安倍氏はその時期にないと思う。

ここまで書くと私は本当に安倍氏のことを思っているようにもみえるが、実際は全然支持していません。

http://www.asahi.com/politics/update/0423/006.html

ってまったく意味がわからない。最初はgooならわかるが。

衆院選の千葉７区補選の結果はかなりの僅差であり、どっちに転んでもおかしくなかった。しかし、僅差とは言え勝ったと負けたとでは雲泥の差だ。副知事の座をなげうってまで選挙に出たのに。この後どうするのでしょうか。

とはいえ、地元に全然ゆかりがない氏を擁立したことがミスキャストだったとは思う。地盤がある人が出ていたら自民党が勝っていたように思える。この記事によると、深谷隆司議員のプッシュがあったというが。

民主党としては、勝ったとは言うものの、敵失みたいなものだから、この一戦での評価はできないだろう。ここ最近の状況を見ると、調子に乗ると痛い目にあう、ということが明確なので、調子に乗らずに地道にやってほしいものだ。