埼玉県知事選挙のキャラクター、埼京線などに顔写真がでかでかと貼ってあるが、酒井敏也だと思っていたら、ゴルゴ松本だった。なんで酒井敏也が選挙のキャラクターなのかな、と思っていたのだが、ゴルゴ松本でも、なんで？と思う。無理にタレントを使う必要はないのではないか。

埼玉県知事選挙は明日告示だが、それにしても選択肢がない。いっそ「嶋津昭」と書こうかと思うくらいだ。

埼玉４区とか５区から自民党公認で選出された議員のブログを見ると、政治家は無理にブログをする必要はないのではないかと思う。

たとえば、

http://www.hmacky.net/archives/2007/07/30/231757.html

今回の選挙結果で大きな特徴の一つは全国比例で最高の得票数を取ったのが民主党の一位で自治労の方だったこと。2位は情報労連の方であり、日教組の代表の方も上位当選だった。その他にも各労働組合の方がのきなみ当選した。他方自民党は、いわゆる特定団体の代表はJAの山田氏が上位当選したくらいで、現職の団体代表の方々がのみなみ落選した。

日本語が微妙におかしいのはさておき、比例区の個人票で最高の得票数を得たのは、実際は特定宗教団体の支持を受けた候補である。102万票あまりの票を得ている。以下、２～５位まで特定宗教団体の支持を受けた候補で、６位が自治労の方、７位は舛添さん、８位がJAの山田氏である。そして、このブログの執筆者も先の衆院選では特定宗教団体が支持母体である政党の推薦を受けている。

なお、民主党は個人票の得票の割合が少ない。これは今回の選挙だけでなく、前からそういう傾向にある。個人票だけで言うと、民主党よりも自民党のほうが票数が多い。だから特定団体の支持は得ていない、というわけではないが、参考までに。

他もエントリには片山前参院幹事長など古い体質の政治家がある意味一掃されたのは良かったと書いてある一方、公明党の皆様には多大なご迷惑をおかけしたと書いてある。外野が片山さんが落ちたほうが自民党のためにはよかったと言うのはわかるけど、自民党の国会議員がそこまで言うかな。だけど、公明党には申し訳ないと言う。2000年の衆院選で当時幹事長だった野中広務氏が「公明には申し訳ないことをした」としきりに言っていたのを思い出した。自民党も当時と比べるとだいぶ変わったと思うが、そのあたりは変わらない。

こういうブログを見ていると、せいぜい写真とその日あったことだけを簡単に載せてくれればいいよ、と思ってしまうのだ。

参議院選挙が終わったが、それにしてもわかりづらい選挙制度だと思う。選挙区は単純だが、比例区がわかりづらい。衆院選、参院選両方に比例区があるが、その仕組みは異なっている。衆院選の比例区で候補者の名前を書けると思っていた人がいた。参院選の比例区と勘違いしている。一方で、参院選の比例区はいまだに名簿順位で当選が決まると思っている人もいるらしい。

参院選で比例区の投票をするところには候補者の名前がいっぱい書かれている。あれを見ただけでくらくらする人もいるのではないか。よくわからなくなってくる。さらに当選の仕組みもわかりづらい。こちらは参院選のほうがまだ単純で、衆院選だと重複立候補とか惜敗率とか、比例区選挙で完結しない要素も絡んでくる。今の選挙制度を100％理解している人は、関係者と選挙マニアくらいではないか。