７月に行われる参議院議員選挙。話題となっている東京選挙区だが、私の予想では、自自民民公ではないかと思う。共産党は議席を確保できないのではないかというのが私の推論であるが、ここで本当に共産党は議席を確保できないのかということを考えてみる。

過去６年間の国政、知事選挙の共産党の実績を以下にまとめた。

◆衆議院議員選挙

・2003年　比例東京　　532,376票（当選：１議席）

・2005年　比例東京　　586,017票（当選：１議席）

◆参議院議員選挙

・2001年　緒方靖夫　　630,196票（当選）

・2004年　今村順一郎　453,287票

◆東京都知事選挙

・2003年　若林義春　　364,007票

・2007年　吉田万三　　629,549票

こうしてみると、先の知事選の吉田候補の善戦ぶりは評価に値する。今回の参院選では候補者の状況などを鑑みてもそれほどの得票は望めず、40万～50万票台くらいの得票になるかと思う。無所属、諸派の有名人候補が立候補を現時点でも表明しているが、今のところこの40万～50万票台というラインを超えられる候補はいないのではないだろうか。また、先に当選予想としてあげた自自民民公の候補はこの線を超える可能性が極めて高い。

逆に言うと、自自民民公の候補が線を超えられなかった場合に、共産党の候補が当選できると言える。はっきり言って敵失待ちである。公の一議席は絶対確実なので、自か民の票割りが失敗して一人が線を超えられなかった場合がそのときとなる。

では、自民と民主、どちらが線を超えられない可能性が高いかと言うと、過去の歴史を考えると自民党のほうが可能性が高いか。過去共倒れの歴史が２度ある。民主党は前回２人当選させた実績がある、が、今回は前回ほどうまくいくかというと、候補者のことを考えるとそうはいかないように思う。

自民党の丸川候補は当選できるかということだが、はっきり言って無党派層の票だけでは当選できない（＝40～50万票の線を超えることはでいない）のではないだろうか。組織票を一部回さないと難しいように思う。今回は創価学会票が期待できない、とはいえ、恩を売るために一部の票を回すことになるかもしれない。それが共産党候補の落選につながるのであれば尚更である。ただ、どういう結果になっても選挙では勝ったけどしこりが残ったり、ツケが回ったり、ということになるかもしれない。

http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/archive/news/2007/06/07/20070607ddm005010050000c.html

菅直人が厚生大臣のときの問題だと言っても、当時は自社さ政権で、橋本内閣の頃の話だ。そんなに責任をとりたくなかったら下野すればいいのでは？

個人的には、数年前に年金が問題になったにも関わらず、今になってまたこうした問題が発覚したことが問題かと思う。個人的には年金に期待していないので、それほど憤りを感じてはいないが、社会保険庁の積年のいい加減ぶりにはあきれる。今更どうしようもないと思うので、私としては今まで払った年金を何とかして返して、年金制度を廃止してほしいと思っているくらい。