http://www.asahi.com/politics/update/0909/TKY200709080284.html

共産党は小選挙区制になってからの４回の選挙で、毎回候補者が違う選挙区が53もある。ちなみに自民党、民主党はそれぞれ４選挙区である。人材使い切りという状況で、候補者のなり手がいなくなるのではないかと思ってはいた。

ただ、自民と民主しか選択肢がなくなるという状況はいいとは思わない。民主党の候補者次第では、革新系の候補者を無理にでも出したほうがいいかもしれない。ただ、その候補者が党の内輪でしか知られていないような人だと意味がないのだが。

http://www.asahi.com/politics/update/0903/TKY200709030031.html

新憲法下では２番目に短い在任期間だそう。

安倍首相としては弱り目に祟り目である。浮揚する可能性もなさそうだし、もうやめたほうがいいと思うのだが。今、野党を困らせるとするのであれば、安倍首相が辞任すればいいだろう。解散は下策。安倍首相が野党や周りの挑発に乗れば、自民党は下野どころか歴史が終わるというシナリオも見えてくる（民主党がだらしなくて自民党が復権するというシナリオもあるが）。ここは潔く辞めるか、とことん我慢するか、だ。

http://www.asahi.com/politics/update/0827/TKY200708270251.html

遠藤武彦氏、泉信也氏の起用は隠し事をしない内閣という現れか。舛添氏もその系統だ。

戯言はさておき、前よりはましな感じもするが、よくわからないのが額賀財務相。ラストチャンスをあげよう、ということなのだろうか。

ゴタゴタが続いている農水相はエンタケ。中川昭一がやればいいのに、なんて話をこの前内輪でしたのだが。

与謝野氏は官房長官を引き受けて、解散になったら選挙が大丈夫か心配だが、もしかしたらこれで引退するのかもしれない。

舛添氏は文句を言うならやってみろ、ということか。

渡辺大臣留任は適当であろう。少子化担当大臣なんてポストは必要なのだろうか？兼任ならわかるが。大田経財相留任なら、無理に女性をもう一人入閣させることもなかったと思うけど。

ポスト安倍を考えると、今回の内閣の中にそれはいるのかがわからない。町村派が後方支援する形での麻生内閣、というシナリオになるのか。さすがに４代続けて町村派（←森派）はまずいだろうし。

http://www.asahi.com/politics/update/0826/TKY200708260102.html

結果はともかく投票率の低さ（27.67％）はひどい。投票率が30％以下だったら任期は２年、とかだったらいいのに。

武田信弘候補が約59000票、得票率3.8％。どちらにも入れたくない票を集めた結果だろう。この人の選挙公報を見て、昔東京都知事選挙に出た目片文子のことを思い出した。

入れるべき人がいないので棄権しようかとも思ったけど、さすがにそれはアレなので、今日埼玉県知事選挙に投票してきた。わすレモンちゃんに投票した、嘘。

投票率だが、流石に30％くらいはいくのではないか。

埼玉県知事選挙のキャラクター、埼京線などに顔写真がでかでかと貼ってあるが、酒井敏也だと思っていたら、ゴルゴ松本だった。なんで酒井敏也が選挙のキャラクターなのかな、と思っていたのだが、ゴルゴ松本でも、なんで？と思う。無理にタレントを使う必要はないのではないか。

埼玉県知事選挙は明日告示だが、それにしても選択肢がない。いっそ「嶋津昭」と書こうかと思うくらいだ。

埼玉４区とか５区から自民党公認で選出された議員のブログを見ると、政治家は無理にブログをする必要はないのではないかと思う。

たとえば、

http://www.hmacky.net/archives/2007/07/30/231757.html

今回の選挙結果で大きな特徴の一つは全国比例で最高の得票数を取ったのが民主党の一位で自治労の方だったこと。2位は情報労連の方であり、日教組の代表の方も上位当選だった。その他にも各労働組合の方がのきなみ当選した。他方自民党は、いわゆる特定団体の代表はJAの山田氏が上位当選したくらいで、現職の団体代表の方々がのみなみ落選した。

日本語が微妙におかしいのはさておき、比例区の個人票で最高の得票数を得たのは、実際は特定宗教団体の支持を受けた候補である。102万票あまりの票を得ている。以下、２～５位まで特定宗教団体の支持を受けた候補で、６位が自治労の方、７位は舛添さん、８位がJAの山田氏である。そして、このブログの執筆者も先の衆院選では特定宗教団体が支持母体である政党の推薦を受けている。

なお、民主党は個人票の得票の割合が少ない。これは今回の選挙だけでなく、前からそういう傾向にある。個人票だけで言うと、民主党よりも自民党のほうが票数が多い。だから特定団体の支持は得ていない、というわけではないが、参考までに。

他もエントリには片山前参院幹事長など古い体質の政治家がある意味一掃されたのは良かったと書いてある一方、公明党の皆様には多大なご迷惑をおかけしたと書いてある。外野が片山さんが落ちたほうが自民党のためにはよかったと言うのはわかるけど、自民党の国会議員がそこまで言うかな。だけど、公明党には申し訳ないと言う。2000年の衆院選で当時幹事長だった野中広務氏が「公明には申し訳ないことをした」としきりに言っていたのを思い出した。自民党も当時と比べるとだいぶ変わったと思うが、そのあたりは変わらない。

こういうブログを見ていると、せいぜい写真とその日あったことだけを簡単に載せてくれればいいよ、と思ってしまうのだ。

参議院選挙が終わったが、それにしてもわかりづらい選挙制度だと思う。選挙区は単純だが、比例区がわかりづらい。衆院選、参院選両方に比例区があるが、その仕組みは異なっている。衆院選の比例区で候補者の名前を書けると思っていた人がいた。参院選の比例区と勘違いしている。一方で、参院選の比例区はいまだに名簿順位で当選が決まると思っている人もいるらしい。

参院選で比例区の投票をするところには候補者の名前がいっぱい書かれている。あれを見ただけでくらくらする人もいるのではないか。よくわからなくなってくる。さらに当選の仕組みもわかりづらい。こちらは参院選のほうがまだ単純で、衆院選だと重複立候補とか惜敗率とか、比例区選挙で完結しない要素も絡んでくる。今の選挙制度を100％理解している人は、関係者と選挙マニアくらいではないか。

http://freelife.seesaa.net/article/23095604.html

自民党総裁選は安倍官房長官が独走という様相で、勝ち馬に乗らんとする人が後を絶たないという状況であるが、これで安倍総理がなんかの要員でつまづいたらどうなるのかね。政治の世界は一寸先が闇であり、参院選を待たずして、なんらかの苦境に陥るかもしれない。そのとき、ほとんどが安倍主流派であると、安倍総理を下ろすこともできず、死に体内閣になるかもしれない。

実際は、参院選を待たずしてなんらかの苦境に陥ってそのまま選挙に突入して負けちゃったわけだが、安倍総理を下ろすこともできず死に体内閣になるというのは現在の状況にあっている。

安倍氏については、経験不足でまだ若いのだから政治家としてのピークを迎えるときに総理大臣を務めるべきだ、今はまだ務めるべきではない、ということも書いた。満を持さずして総理大臣になったがために、このような結果を生んでしまったようにも思う。

あとは内閣延命手段としての衆議院解散をするしかないように思うが、なまじ衆議院は自民党が議席を多数持っていて、減らすのは必至なので、それも難しい。自民党としては安倍退陣が上策だろうが、安倍首相としては退陣したらもう最後、再チャレンジはないだろうから、簡単には辞めたくない。ウルトラＣとして、小泉前首相に内閣を禅譲、明治～大正時代に桂内閣と西園寺内閣が交互に続いた例を使うということもあるが、この案はただ面白いだけだ。

赤城農水相辞任。今さら感が強い。選挙後にやるなら、内閣改造まで待ったほうがよかったのでは。中途半端な印象を強く受ける。それ以前に任命した時点で失敗だったのだが。

民主党輿石参院議員会長留任で、江田五月議員が議長になる可能性が濃厚。輿石氏は私の大学の先輩だが、議長にふさわしいのは江田氏のほうだと思う。

参院選のポスター掲示板が撤去されていて、知事選のポスター掲示板が設置されていた。撤去と設置が一回で済んで若干の経費節減か。