http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011013190122056.html

東京ドームシティアトラクションズで男性がジェットコースターから投げ出されて死亡する事故があった。男性が大柄だったためバーが固定されなかった可能性があるという。記事中では「大柄」という言葉が繰り返されている…。

係員のアルバイトの確認が充分ではなかったと見られているようだが、アルバイトでも、社員でも、確認不十分レベルのヒューマンエラーは考えられることで、バーが固定されていない場合は起動しないといった安全装置が必要ではなかったか。あと、「大柄な人の乗車は拒否していた」というような曖昧な基準ではなく、明確な拒否基準があってもよかったように思う。遊具とは言え落ちたら死ぬわけだし。

ジェットコースターの類は、学生時代は何度か乗ったけど、最近は全然乗っていない。何かあったら死ぬようなものにわざわざ乗ることはないかな、と。

最近、ペニーオークションなるものが何かと話題になっている。私はつい最近まで固有名詞だと思っていたのだが、Wikipediaによると「開始価格や落札価格は通常のオークションに比べると低額であるが、入札する度に手数料が必要な形式のインターネットオークション」の総称らしい。

で、そのペニーオークションとやらを覗いてみたのだが、入札終了残り時間が数秒になると、残り時間20秒に戻るのだ。その動きだけみているととてもあやしい。ただ、システム上そうなる作りにはなっているようだ。そうなると真面目に入札しようとすると、ずっと画面にはりついていなければならない。そんな暇はないよな、という人のために自動入札という制度がある。芸能人の熊田曜子さんも自動入札で入札したことになっている。自動入札の説明を読んだんだが、「自動入札を設定した入札者が1人の場合」のルールは書いてあるのだが、「自動入札を設定した入札者が複数いる場合」のルールが書いていない。複数いた場合誰が入札するんだ？ランダムか？そう考えると、自動入札に任せるのは危険なのである。熊田曜子さんはよっぽど運が良かったと言える。

まあ、普通に考えればあえてこのオークションを使うことはないよね…。お金を払って何も得られないというリスクがある以上は。普通に買ったほうがいいや。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1101/12/news105.html

ホテル内の飲食店のアルバイト店員が、有名スポーツ選手と女性タレントがプライベートで来店していたことをTwitterに投稿し、そのことについてホテル側が謝罪したとのこと。

このアルバイト店員は軽い気持ちでやったのだろうが、そのことでアルバイト店員の個人情報が特定される自体になる羽目になったということだから、ネット時代はおそろしい。でも、江戸時代だと、うっかり秘密を漏らすと（時代劇的な世界だと）口封じで殺されていたかもしれないから、現代でよかったかもしれない。

「顧客情報の守秘義務などについて研修を受け、誓約書に署名しているという」とあるが、研修と言ってもテキストをざっと見て、クイズみたいなテストを受ける程度だろう。やはりこういうことがあったということを広く知らしめて、やってはいけないことを感覚的に理解させるしかないのだろうね。

あと、ITmediaは「女性タレント」と書いているのだが、産経新聞は「美人モデル」と書いてある。新聞としてその表現はどうなのか。