民主党が次期衆院選で世襲候補の同一選挙区からの立候補を制限する方針を出して、自民党でも世襲候補の制限が議論されている。私としては、世襲にしろ、年齢にしろ、多選にしろ、杓子定規で立候補を制限することには賛成できない。そういう規則がないと身を律することができないということを露呈しているようなものだ。実際にそうなのだろうが。お子様政党と呼びたくなる。

年齢、多選はその基準が明確だが、世襲というのはなかなか定義が難しい。祖父母、父母、兄姉が政治家で、その影響を持っている候補者は皆世襲、というのが、いちばん拡大した解釈だと思う。そうなると、次期衆院選で民主党から愛媛４区から立候補を予定している高橋英行氏は、祖父が父親が旧愛媛３区から自民党公認で当選してきた高橋英吉元衆議院議員、父が旧愛媛３区、愛媛４区から無所属、自民党、新進党から立候補して、選挙区内の市長を務めた高橋英吾前八幡浜市長、で世襲候補と解釈できるのだが、まあ、いろいろと理由をつけて世襲候補ではないということになるのだろう。

もっとも、世襲政治家が多いこと自体は憂うべきことだとは思う。世襲候補という安易な選択肢が蔓延したことが日本の政治のレベルを低くしている部分はあるとは思うが、世襲政治家が出てくる可能性を全く無くしてしまうのはよくない。別の選挙区から立候補すればいいという意見もあるが、本人がいちばん縁がある選挙区から立候補するのが自然だろう。いい世襲候補は残して、悪い世襲候補は落とす、ということができるようななることを目指すのが理想である。

麻生首相は１８日夜、国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）評価委員会を招いて開いた迎賓館（東京都港区）での晩餐（ばんさん）会のあいさつで「元々この建物は、戦争でロシアに勝った直後の１９０９年に建てられた」と述べた。評価委にはロシア出身の委員が１人おり、晩餐会にも出席していた。

http://www.asahi.com/politics/update/0419/TKY200904180227.html

麻生首相は確か以前にも、第二次世界大戦で負けたことよりも日露戦争で勝ったことをもっと取り上げるべき、というようなことを公に言っていたという記憶がある。日露戦争の話を好んでいるのだろう。五輪招致委員会の幹部は「首相が冗談のつもりだったかはわからない」としているが、これは冗談ではなくて、素な発言なのでは。

ロシアの人の目の前にしてそういう発言をするのはよくないとは思うけど。ましてや、客人なわけだし。

次期参院選の自民党の一次公認候補が発表されて、今年で御年70歳の保坂三蔵元参議院議員が公認されたことで、山本一太参議院議員は、「70歳での定年制に反している」と怒っています。で、

２年前の「地獄のような参院選挙」で「逆風を跳ね返して圧勝した」のは群馬県と和歌山県だけだ。　しかも、前回の得票を大幅に伸ばしたのは自分だけではないか！！　少しは「山本一太の感覚」にも耳を傾けてもらいたい！　あーあ、ダメだな、参院自民党は！！（ため息）

http://ichita.blog.so-net.ne.jp/2009-04-16

とあるけど、それは対立候補が国民新党の無名候補だったからではないかな（ニッコリ）

個人的には別に70歳を超えていても議員を務められるくらい元気であればいいと思うんだけどね。むしろ、組織内候補やタレント候補に比べれば、選挙区で当選を重ねて比例区にまわってきた候補のほうがまともかもしれない。ただ、このケースは２人目に若い女性候補がねじこまれて割を食って落選したので救済、という感もあるけど。一応、「党都連の支援団体や都議、東京選出国会議員から『衆院選にも相乗的な効果をもたらす』と強い要請があった」とのことです。