第二次安倍内閣というのが１年９ヶ月続いて、そろそろ変えないとね、的な感じで改造したというような感想。第二次安倍内閣のメンバーがベストメンバーとも思わないが、特に変える必然性もないように思えて、なんだかあまり盛り上がらなかった感はある。本当は同じ人が大臣の責務を何年も担うほうがいいのだろうけど、与党国会議員になったからには大臣になる、という仕組みが今までずっと続いてきて、いわゆる入閣待望組の人の数がかなり多くなった中で、ある程度は今まで大臣になっていない人に大臣の座をあげる、ということをしなければならない中での改造なのであろう。

それよりも、元総裁が幹事長というのが、なんだか人が少ない政党の人事っぽいな、と思った。石破幹事長もあまり向いていないとは思ったが、この巨大与党を党務を取り仕切れる人材が少なくなってきているのだと思う。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/20140626-OYT1T50101.html

いわゆる石原新党の新しい政党名が「次世代の党」になったとのこと。

みんなの党、日本維新の会、生活の党、結いの党と、「の」が入っている政党がやたらと多くなっているのが気になる。政党名のネタ切れ感を感じる。ただ、略称は「次世代」だったり「次」だったりするので、他とかぶらないというのはありがたい。

名前はともかく、8月上旬に届けでて、9月中旬に代表選と結党大会、ってえらくのんびりしているような印象を受けるが、こんなものだろうか。

http://mainichi.jp/select/news/20140606k0000m010089000c.html

日本維新の会が、橋下徹、石原慎太郎両共同代表がそれぞれ結成する党に分党することになった。党名は橋下氏側が日本維新の会を引き継ぎ、石原氏側は別の名前の党を結成するとのこと。政党交付金は所属国会議員に応じて分配するという。

分党後の所属議員の動向は以下のようになっている。旧所属政党名をWikipediaを参考につけてみた。

橋下氏側は衆議院議員31人、参議院議員6人で計37人。石原氏側は衆議院議員20人、参議院議員3人で計23人。

結局のところ、比例区選出の議員が圧倒的に多いので一回選挙すればどちらも相当に萎むんだろうな、という印象。橋下氏側は結いの党と合併するという展望になっているが、南関東など結いの党の地盤があるところはまだしも、他の地域では比例票をぐんと押し上げるほどの合併効果はなさそうである。

石原氏側は頭となる、石原、平沼氏あたりはもうおじいちゃんなので、新党準備会の座長を務める山田宏氏が後継候補となってくるのだろう。山田氏と日本創新党で一緒だった中田宏氏は独自に新党を作ることを模索していたが、メンバーが集まらなかったようで、結局石原新党入りを表明している。

http://www.asahi.com/articles/ASG4C5JM5G4CUTFK00C.html

結局、渡辺喜美代表が代表の座から降りたみんなの党。代表選に浅尾慶一郎幹事長しか立候補せずに、無投票で新代表が決定した。

2009年の結党以来、ずっと渡辺代表でやってきたわけだが、結いの党が分裂し党勢が急降下していくのに追い打ちをかけるように借金問題が重なり、ここに来て初めて代表が替わるという事態になった。党のポジショニングから何から再構築していく必要があると思うが、リソースも限られているし、なかなか前途多難ではある。

http://www.asahi.com/articles/ASG436JYKG43UTFK01S.html

みんなの党の渡辺喜美代表が、DHCの吉田嘉明会長に8億円を借りていた問題が話題になっている。

渡辺氏について、そもそもそれほどクリーンな政治家とは思っていないし、政治に金は必要なのは確かである。ただ、かつての猪瀬東京都知事が徳洲会グループから5000万円借りていたことに舌鋒鋭く批判しており、そのことと今回の自身の問題にどう整合性をとるのかという関心はあった。弁明としては、金は借りたが政治資金としては使っていないというもの。それで何に使ったのか、という問いに対して熊手を買ったと答えて失笑を買った。その後で、このことを暴露した吉田会長を激しく批判。お金を貸してくれてまだ返していないのに表立って批判してはまずいだろう。こうなっては人間性の問題になってくる。

これを受けて、さすがにみんなの党内でも渡辺代表辞任の声が大きくなってきた。こじれるような対応をしてしまった以上、代表辞任もやむなしかと思う。最初に辞任を迫ったのは江口克彦最高顧問で、みんなの党で代表に意見できるのはこの人くらいしかいないのかと思ったが、その後辞任を迫る国会議員が何人か出てきて、こうなるとさすがに代表の座に留まるのは難しいのではないだろうか。

新しい東京都知事に舛添要一さんが選ばれました。

自民党、公明党、連合が支援したわけで、それを乗り越えるとなるとかなり大きなうねりが必要となってくる。宇都宮健児氏にしろ、細川護熙氏にしろ、そこまでの力は最初から最後まで無かったので、この結果は予測の範囲内である。

宇都宮氏は思ったよりも健闘したという印象。二回目ということで、陣営がこなれてきたのだろうか。投票率がもう少し高ければ100万票に届いたと思われる。最近の革新陣営の候補してはかなりの好成績であろう。ただ、実際に都知事になれるかと言うと、相当保守が分裂しないと都知事にはなれないだろう。個人的には政治家になるのであれば参議院議員に向いていると思うのだが、共産党は東京選挙区にしろ比例区にしろ自党員を擁立するので、他の受け皿としては、他県で革新系無所属として立候補するか、別の革新政党から出るくらいしかないのが辛いところである。

細川氏は最初は馬渡龍治元衆議院議員が選対事務局長を務めていたが解任されるという事態が発生した。もともと政党の影響力を弱めるというつもりがあったようだが、そういう陣営を仕切るだけの調整能力がある人ではなかった、ということか。細川氏を支援した小泉純一郎元首相にしても、首相時代は飯島勲秘書官という腹心がいたからこそ、というように思っている。

４位の田母神俊雄氏もかなり善戦したと思う。こちらも政治家になるのであれば参議院議員に向いていると思うが、宇都宮氏と違って受け皿は複数考えられるので、わりと真実味はあると思う。

負けた陣営はそれなりに負けを受け入れていると思うのだが、往生際が悪いのはインターネットなどで発言している支持者たちである。こういうのが可視化されるのはいかがなものかとも思う。

あと、投票率は46.14%と過去３番目の低さだという。投票日前日に雪が降ったことが影響したとも考えられるが、東京都の場合、雪が降っても晴れていても何があっても投票しない人が３割くらいはいると思う。100で満点ではなく、70で満点くらいに考えておいたほうがいいかもしれない。また、投票率アップを目指すとしても、なるべく70に近づけるようにするのか、70という閾値を上げていくのか、どちらにするかで方策が変わってくると思う。

猪瀬東京都知事の辞職を受けて行われることになった知事選挙が今日告示された。

各政党、政治団体の推薦、支援状況は以下に。

• 舛添要一(65)：自由民主党、公明党、新党改革
• 細川護煕(76)：民主党、生活の党、結いの党、日本維新の会の一部（旧日本新党系）
• 宇都宮健児(67)：日本共産党、社会民主党、新社会党、緑の党
• 田母神俊雄(65)：維新政党・新風、日本維新の会の一部（旧太陽の党系）
• 鈴木達夫(73)：都政を革新する会

日本維新の会は党としては自主投票。また、みんなの党も自主投票のよう。東京・生活者ネットワークは当初は宇都宮候補を推薦する方針だったようだが、今は推す候補を明言していない。

他の候補者を挙げておこう。

• ドクター・中松(85)
• 金子博(84)
• 五十嵐政一(82)
• 松山親憲(72)
• マック赤坂(65)
• 酒向英一(64)
• 根上隆(64)
• 姫治けんじ(61)
• 内藤久遠(56)
• 中川智晴(55)
• 家入一真(35)

あえて年齢順に並べてみたが、80代の候補者が３人もいる。候補者の平均年齢が約62歳、主要４候補とされる候補が皆65歳を超えている、と、候補者の年齢層が高い。家入一真候補が唯一30代で目立っている。最近の他県の知事はわりと若い知事が選ばれている。現時点でいちばん高齢の当選回数１回の都道府県知事は福岡県の小川洋知事（64歳）なので、新しい東京都知事はそれを上回る可能性が高い。

投票日は2月9日です。

http://www.asahi.com/articles/ASF0TKY201312180519.html

徳州会グループから金を受け取ったことで批判が集まっていた猪瀬直樹東京都知事が辞任するとのことである。

１年前の東京都都知事選では圧倒的な得票を得て当選した猪瀬知事であるが、東京オリンピック招致という功績はあったものの、任期半ばで辞職することになってしまった。政治家としての経験の浅さや器量の無さ、更には地盤の無さや人気の無さなどで、逆風が吹くとそれに耐えられない知事であったことは確かである。ただ、徳州会グループの件については何より当事者の徳田毅衆議院議員が自民党を離党をしたものの議員辞職はしておらず、他にも与野党の国会議員などが金を受け取っているわけで、今回猪瀬知事がスケープゴートにされた感を強く感じた。

あと、付記しておくと、もともと猪瀬知事と「自民党都連のドン」内田茂都議の仲が悪いとされていたが、最近では東京オリンピックの大会組織委員長の座を森喜朗元首相と争うことになって、実力者を敵に回しやすい体質（かと言って本人がタフという訳でもない）なんだな、とは思った。

次期都知事を巡ってはいろいろな名前が挙がっているが、これについてはもう少し話が進んでから書くとするか。なお、東京都知事選の投票日は来年２月初旬の線が濃厚とのことである。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131209/stt13120917330007-n1.htm

みんなの党の14人の国会議員が離党届を提出した。みんなの党は国会議員が35人いるので、そのうちの60%（21人）が残留して、40%が離党したということになる。そういうわけで、残留する議員、離党する議員を地盤となる都道府県別にまとめてみた。比例でも地盤がはっきりしている議員はその都道府県にいれてある。はっきりしない議員は最後の「比例」欄にまとめた。先行して離党している柿沢未途議員も入れてある。

党の勢力が大きい東京、神奈川は真っ二つだ。国会議員の動向に加え、これから相当数いる地方議員の動向も今後表立ってくるのだろう。

個人的には、非共産の野党全体で、保守系政党とリベラル系政党の二つくらいに再編したほうがいいのではと思っている。その中で生まれる頑迷でめんどくさい存在は小さくして捨て置くとして。